P. 03/01/2003 n. 60149

-gli ulteriori pareri pervenuti successivamente alla Conferenza: della regione Lazio - Dip.to territorio - Direzione regionale territorio e urbanistica, che con nota n. 155743 in data 28 ottobre 2003 ha espresso parere favorevole con raccomandazioni circa la contemporaneità delle opere infrastrutturali con la realizzazione del Polo fieristico e il collegamento viario con Fiumicino città e porto, nonchè in merito alla predisposizione di interventi di integrazione ambientale in corrispondenza dei rilevati stradali e dell'attraversamento dei corsi d'acqua;

-dell'Autorità di bacino del fiume Tevere, che con nota n.3153/SG 27.7 in data 21 ottobre 2003, ha comunicato che il progetto è stato esaminato nella seduta del 9 ottobre 2003 dal proprio comitato tecnico che ha rilevato la propria competenza per le sole opere di attraversamento del Rio Galeria per le quali ritiene necessarie acquisire la documentazione integrativa richiesta in sede di Conferenza anche dall'ARDIS della regione Lazio;

-dell'ENAV S.p.a., che con nota n. 3605 in data 14 ottobre 2003, già inoltrata all'ENAC e alla Brigata spazio aereo, ha trasmesso le risultanze contenute nella scheda ostacolo 2146 del 2 ottobre 2003, dalla quale si evince che non sussistono per il progetto implicazioni di competenza (punto 4.5 e

6), informando che la determinazione finale verrà resa dall'ENAC;

- dell'ENAC - Ente nazionale per l'aviazione civile, che con nota n. 2569 in data 24 ottobre 2003, ha trasmesso la citata scheda n. 2146/2003 concernente dati e risultanze di competenza dell'ENAV S.p.a.;

-del Ministero dei beni e le attività culturali - Direzione generale per i beni architettonici ed il paesaggio, che con nota n.ST/407/36092 in data 3 novembre 2003 concernente parere di VIA ex art. 6 della Legge n. 349/1986, in conformità con i pareri e le prescrizioni espresse dalle soprintendenze territorialmente competenti, ha espresso avviso favorevole all'intervento in argomento con le prescrizioni formulate dalle suddette soprintendenze e con l'ulteriore prescrizione di sottoporre, prima dell'inizio dei lavori, a verifica di competenza gli elaborati integrativi nella stessa nota elencati;

-In particolare, la predetta nota riporta in estratto i pareri di: soprintendenza per i beni architettonici e per il paesaggio di Roma (nota n. B2036 del 21 maggio 2003 e n. A7090 del 31 ottobre 2003);

- soprintendenza per i beni archeologici di Ostia (note n. 1527 del 24 febbraio 2003 e n. 1135 dell'11 febbraio 2003);

-soprintendenza per i beni archeologici di Roma (nota n. 7890 del 13 marzo 2003);

-del comune di Roma - Dip.to X - Servizio V.I.A. - V.A.P. che con nota n. 25006 in data 3 ottobre 2003, trasmesso per il tramite del Dip.to IX del comune (prot. n. 63120 del 15 ottobre 2003), (anche in veste di gestore della riserva naturale statale del litorale romano) ha espresso parere favorevole con prescrizioni cui ottemperare sia in fase di progettazione esecutiva che realizzativa dell'opera;

- del comune di Roma - Soprintendenza comunale, che con nota n. 19497 in data 7 novembre 2003 ha espresso parere favorevole subordinato ad alcune prescrizioni, cui ottemperare in fase di progettazione esecutiva e in fase realizzativa che interessano l'area dello svincolo del G.R.A. e l'area di ingresso est alla Nuova fiera di Roma;

-la nota prot. UAI 010277 del 18 novembre 2003 con la quale la Società autostrade, esaminato l'elaborato integrativo inoltrato con nota n. 53102/03 in data 30 ottobre 2003, ha confermato il parere reso in sede di Conferenza di servizi;

- la nota prot. TECN 13 FIR n. 731 del 24 novembre 2003 con la quale la Proil Oleodotti Italiani, ha dichiarato che nelle zone interessate dall'opera non esistono impianti di proprietà della stessa società o da essa gestiti;

- la nota n. 5787 in data 2 dicembre 2003 con la quale il Consorzio di bonifica Tevere e agro romano, ha reso parere favorevole sul progetto definitivo con prescrizioni da recepire sul progetto esecutivo;

- Considerato che: è stato acquisito, a seguito della trasmissione degli atti integrativi il parere favorevole sull'intervento con prescrizioni da recepire in fase di progetto esecutivo dalla regione Lazio - ARDIS, reso con nota n. 8554/03 in data 6 novembre 2003;

- è pervenuto il Decreto VIA/0727/03 del 1° dicembre 2003 con il quale il Ministro dell'ambiente e della tutela del territorio, di concerto con il Ministro dei beni e le attività culturali ha espresso giudizio positivo circa la compatibilità ambientale del progetto relativo ai lavori dell'intervento in argomento, subordinato ad alcune prescrizioni, nello stesso Decreto elencate, cui ottemperare sia in fase di redazione del progetto esecutivo che in fase realizzativa;

-alla data del presente provvedimento autorizzativo non sono pervenute nei termini dalle amministrazioni ed enti invitati alla Conferenza comunicazioni di motivato dissenso sull'intervento dalla data della Conferenza stessa, dall'invio del relativo verbale nonchè dalla trasmissione degli atti integrativi. Pertanto, ai sensi dell'art. 14-ter, comma 7, della Legge n. 241/1990, come sostituito dall'art. 10 della Legge n. 340/2000, è acquisito l'assenso sul progetto delle citate amministrazioni;

- il parere negativo sull'intervento reso dal comune di Fiumicino nonchè dall'Autorità portuale di Civitavecchia/Fiumicino/Gaeta ai sensi dell'art. 14quater della citata Legge n. 241/1990 non può ritenersi ammissibile in quanto, motivato da questioni connesse all'intervento stesso che non costituiscono oggetto della Conferenza;

-Tutto ciò visto e considerato;

- Il provveditore competente in ordine alla procedura di cui al Decreto del Presidente della Repubblica n. 383/1994, ai sensi dell'art. 14-ter, comma 9, della Legge n. 241/1990, come modificato dall'art. 11 della Legge n. 340/2000, dichiara, sulla scorta degli atti esaminati e dei pareri favorevoli acquisiti, perfezionata l'intesa per la localizzazione e realizzazione dell'opera indicata in oggetto e, di conseguenza, autorizzato il relativo progetto definitivo.

- Il progetto esecutivo e la fase di realizzazione dovranno recepire le indicazioni delle varie amministrazioni riportate in premessa, e nelle note allegate al verbale, parte integrante del presente provvedimento nonchè essere rispondenti a tutte le vigenti normative di carattere ambientale, igienicosanitario nazionali e comunali e di sicurezza.

- Il presente provvedimento finale acquista efficacia ai sensi dell'art. 14-ter, comma 10, della Legge n. 241/1990 e successive modificazioni e integrazioni dalla data di pubblicazione a cura dell'ANAS S.p.a., società proponente, unitamente all'estratto della pronuncia di VIA nella Gazzetta Ufficiale. Dalla data di pubblicazione decorrono i termini per eventuali impugnazioni del provvedimento stesso in sede giurisdizionale da parte dei soggetti interessati.

Roma, 3 dicembre 2003 Il provveditore: Balducci